Wissenschaftliche Publikationen der HSWT

Matthias Dieter, Prof. Dr. Ulrich Schraml, Bernhard Möhring, Jürgen Bauhus, Prof. Dr. Ewald Endres, Frederike Lang, Prof. Dr. Ute Seeling, Nina Farwig, Annette Hafner, Ralf Kätzel, Birgit Kleinschmit, Marcus Lindner, Jörg Müller, Manfred Niekisch, Klaus Richter

Um Wälder und ihre Ökosystemleistungen auch unter den Bedingungen des globalen Wandels zu er-halten und nachhaltig nutzen zu können, wird im Kontext der geplanten Novellierung des Bundeswald-gesetzes unter dem Begriff der Guten fachlichen Praxis (GfP) die Konkretisierung von Mindeststan-dards für die Waldwirtschaft diskutiert. Dies trifft insbesonder auf naturschutzfachliche Mindeststan-dards zu. Im deutschen Forstrecht wird der Begriff der Guten fachlichen Praxis bisher nur selten ver-wandt und wenn, dann als abstrakte politische Leitlinie. Er ist inhaltlich ähnlich besetzt wie die soge-nannte ordnungsgemäße Forstwirtschaft. Bisher erschwert eine mangelnde Konkretisierung der Gutenfachlichen Praxis eine rechtssichere Umsetzung.Der Wissenschaftliche Beirat für Waldpolitik (WBW) schlägt zur Bewältigung der Herausforderungendes globalen Wandels als Alternative zur Guten fachlichen Praxis ein umfassenderes Konzept für eineanpassungsfähige forstliche Governance1 vor. Es zielt auf eine neue Lastenverteilung zwischen Wald-eigentümern und Gesellschaft ab und basiert auf einem breiten Instrumentenmix, um eine „Gesell-schaftlich erwünschte forstliche Praxis“ zu erreichen. Das Fundament der anpassungsfähigen forstli-chen Governance bilden die zwingend erforderlichen, sanktionsbewährten rechtlichen Mindeststan-dards der Waldbewirtschaftung, die sich aus der Gemeinwohlverpflichtung des Eigentums ergeben.Dazu gehören beispielsweise die Pflicht zur Walderhaltung oder das Betretungsrecht. Weitere Be-standteile des Instrumentenmixes sind, neben den klassischen ordnungsrechtlichen Instrumenten,verschiedene Förderinstrumente (bspw. zur Honorierung von Klimaschutz- oder Biodiversitätsleistun-gen), strukturelle Instrumente (bspw. zur Stärkung forstlicher Zusammenschlüsse), die Bereitstellunggeeigneter Information inklusive der dafür erforderlichen Forschung sowie die Schaffung von Rahmen-bedingungen, um Kooperationen mit und zwischen privaten Institutionen zu ermöglichen. Der WBWempfiehlt der Bundesregierung, dieses Stufen-Konzept zur Erreichung der „Gesellschaftlich erwünsch-ten forstlichen Praxis“ bei der Novellierung des Bundeswaldgesetzes zu verankern.

Mehr

Veröffentlichungen der HSWT

Lythrum - nicht nur für den Wasserrand (2023) Taspo Garten Design (1), S. 50-55.

Indoor Vertical Farming - Applied Science Centre for Smart Indoor Farming (2023) Vortrag auf der IPM Essen, Januar 2023 .

Tierverhalten im Brandfall und Strategien zur Evakuierung (2023) Vorträge für das Netzwerk Fokus Tierwohl am 20.10.2021, 12.10.2022, 29.11.2022, 26.01.2023 .

Mehr als „Gute fachliche Praxis“ – Vorschlag für eine anpassungsfähige Governance zum Erhalt resilienter Wälder und ihrer Ökosystemleistungen in Zeiten des globalen Wandels (2023) Stellungnahme des Wissenschaftlichen Beirates für Waldpolitik, Dezember 2022 .

Technical note: How physically based is hydrograph separation by recursive digital filtering? (2023) Hydrology and Earth System Sciences 27 (2), S. 495-499. DOI: 10.5194/hess-27-495-2023

Lukullischer Staudengarten (2023) Gesellschaft der Staudenfreunde, online-Vortrag , 19.1.2023 .

Ökobilanz / CO2-Bilanz verschiedener Waldnutzungsszenarien (2023) Vortrag auf der Mitteleuropäischen Biomassekonferenz CEBC vom 18.-20. Januar 2023 in Graz, Österreich - 1. Europäisches Pelletforum .

Mikroklimatische Wirkungen von Kletterpflanzen (2023) Neue Landschaft (1), S. 28-33.

Betreuung der Publikationsseiten

Gerhard Radlmayr

Semiha Savas

Kontakt